С кортов исчезли линейные судьи – те самые люди в элегантных кремово-синих костюмах от модного дома Ralph Lauren, которые громко кричали “Аут!” или “Фол!”, указывая, куда приземлился мяч. И вместо них теперь работает один единственный арбитр.
Кто такие линейные судьи, и чем они занимались раньше?
Эти люди были глазами и голосом игры на линии корта. Их работа требовала невероятной концентрации и мастерства. Каждый линейный судья отвечал за конкретную линию – боковую или заднюю. Они не следили за полетом мяча, а применяли особую технику: сначала смотрели на игрока, а затем мгновенно переводили взгляд на свою линию, чтобы зафиксировать точку отскока мяча. Это требовало умения предугадывать, куда мяч упадет, буквально за доли секунды. При подаче они смотрели на линию сразу после подброса мяча игроком; на задней линии – как только мяч пролетал сетку.
Точность была ключевой. Опытный судья мог определить место отскока с точностью до 30-40 миллиметров (это примерно 3-4 сантиметра). Каждый год они проходили строгую проверку зрения у врача – зрение должно было быть идеальным, разрешались только корректирующие очки. Чтобы попасть на Уимблдон, нужно было долго тренироваться на более мелких турнирах, где судью на вышке оценивал каждое их решение и отчетливость команд.
Только лучшие из лучших, набравшие достаточно положительных оценок, допускались до главного турнира. Для многих это было престижным хобби, а для некоторых – основной работой, ведь турниры в Великобритании шли круглый год. Их громкий, четкий голос, кричащий “Аут!”, был неотъемлемой частью драмы матча. Они терпели случайные удары мячом, а порой и гнев игроков, но должны были сохранять полное спокойствие.
Сет завершен
Вместо 300 живых линейных судей, которые каждый год работали на Уимблдоне, теперь на каждом корте установлено в среднем по 18 специальных камер и сенсоров. Это новая система от компании Hawk-Eye (ранее их технология использовалась только для проверки спорных моментов по запросу игрока или судьи). Эти камеры делают 60 снимков в секунду и с помощью компьютера в режиме реального времени мгновенно вычисляют траекторию мяча и определяют, коснулся ли он линии или ушел в аут.
Решение о том, “в” мяч или “аут”, теперь объявляет не человек, а предварительно записанный электронный голос, звучащий из динамиков вокруг корта. Точность системы, по заявлению разработчиков, составляет около 2.2 миллиметра, что гораздо точнее человеческого глаза (30-40 мм). Особенно это актуально на травяных кортах Уимблдона, где сочетание цвета мяча и травы, а также неровности покрытия часто делали судейство сложным.
Традиция сдает матч
Этот шаг стал концом почти 150-летней традиции Уимблдона. Организаторам из Всеанглийского клуба лаун-тенниса и крокета решение далось нелегко. Они признают три основные причины:
Первая – потеря рабочих мест: 300 высококвалифицированных и преданных теннису людей остались без этой сезонной работы. Вторая – приверженность традициям: Великобритания – страна, где традиции очень важны, и расставаться с ними тяжело. И третья – неочевидная польза для игры: Пока нет абсолютных доказательств, что замена принесет игре только пользу.
Мнения игроков разделились. Некоторые, как британец Кэмерон Норри или американец Фрэнсис Тиафо (12-я ракетка мира), скучают по визуальному колориту и торжественности, которые привносили судьи в костюмах. Другие столкнулись с техническими проблемами: китайская теннисистка Юань Юэ жаловалась, что на фоне шума зрителей (особенно на небольших кортах без звукоизоляции) электронный голос из динамиков был слишком тихим, и она его еле слышала. Судья не мог прибавить громкость, только дублировал решение своим голосом.
Зрители тоже неоднозначно восприняли нововведение. Некоторые даже устроили акции протеста за пределами турнира, недовольные потерей рабочих мест. Многие скучают по азарту и вовлеченности, которые давали спорные моменты: когда все замирали, смотрели на экран Hawk-Eye и ждали вердикта. Теперь этого драматического ожидания нет. Тренер Крис Говард заметил: “Такие моменты щекотали нервы… Пришло время новых традиций. Это грустно, но неизбежно”.
Ассоциации профессионального тенниса (мужская ATP и женская WTA) считают, что переход на технологии был лишь вопросом времени. ATP уже внедрила автоматическое судейство на всех своих турнирах, WTA – на многих. Уимблдон, как турнир Большого шлема, управляется национальной ассоциацией, но последовал общей тенденции.
Хотя пустота на кортах бросается в глаза, а традиция ушла в прошлое, сам турнир в 2025 году прошел без сбоев из-за новой системы. Будущее теннисного судейства на Уимблдоне теперь полностью цифровое.
Фото: insidethegames.biz
